卓·资讯丨【卓特分享会】如何识别意思表示不一致?

  时间:2022-10-27 11:26:35  

意思表示是民事法律行为中的核心要素,意思表示瑕疵将会带来什么法律效果呢?本期分享会由主讲人胡周杰律师为大家带来题为《意思表示瑕疵——意思表示不一致》的分享课。

image.png

胡周杰律师主要通过两部分来诠释意思表示瑕疵,即虚伪表示和错误认识。虚伪表示是指行为人刻意保留内心真实的意思,有单方和双方虚伪表示之分,其中单方虚伪表示的典型就是戏谑行为,胡周杰律师向大家讲述了白平教授状告阎崇年的经典案例,当年阎崇年邀请媒体记者做客家中,在聊起其新近校注出版的《康熙顺天府志》时,说了一句“挑出一个错,奖金一千元”,而后白平教授一口气挑出了909处错误,为此索要奖金85万元,该案件最终被法院认定为戏谑行为,未支持白平教授的主张。在错误认识板块的分享中,胡周杰律师也生动举出了一个错把酒店517”订成“514”的故事,其生动风趣的言语不仅让与会人员温习了法学理论,也让其愉悦了心情。

image.png

“三人行,必有我师焉。” 胡周杰律师作为所内律师中不断钻研、学习理论知识的杰出典范,他的分享为律师同仁提供了学习理论知识的思路,这就是卓特分享会“分享”的魅力,与此同时,会后同仁间的思想交流更为分享会增添了别样风采。因为分享,所以共赢;也因为分享,才会更加卓越。

image.png