摘要：本想盗窃成抢劫；家中无钱便敲诈；恐怕报案拍裸照。典型的数罪并罚案，本案究竟定一罪还是二罪、三罪？公安起诉意见书是三罪。
【案情简介】
2013年6月6日19时许，犯罪嫌疑人黄某尾随受害人姜某，进入了姜某家中，手持水果刀顶在姜某脖子上，并使用随身携带的透明胶带封住姜某的嘴巴，捆住姜某的手臂，强行发生性关系，之后为了防止姜某报警，拍下姜某裸照，威胁姜某拿钱并不许报警，姜某家中无现金存放，犯罪嫌疑人黄某威逼姜某写下50000元的欠条，三天内支付。
黄某在约定的时间上门索要50000元时，被守候的警察抓获。
此案不久将开庭审理，本人担任黄某的辩护人。希望此案能得到公正的审理。
辩护词
尊敬的审判长、人民陪审员：
浙江卓特律师事务所接受被告人黄某某父亲的委托，指派本律师担任被告人黄某某的辩护人，本律师接收指派后认真查阅了本案的卷宗材料，并四次依法会见了被告人，现根据今天庭审的情况，结合本案的证据，依据相关法律发表如下辩护意见。
本案的定性
辩护人通过认真阅卷，多次会见当事人，并全面分析案情，辩护人认为公诉机关指控的罪名和相关的犯罪事实成立，本辩护人不持有异议。
二、关于量刑
（一）关于强奸罪的量刑。从有无预谋上来看，被告人对于强奸罪，属于临时起意。虽然在实施强奸之前，用胶带纸绑了手，但这一行为是为后面的拍裸照实施敲诈勒索作准备的，由于被害人当时身披浴巾，被告人临时起意，甚至被告人应被害人的要求，将已经捆绑的手解开；担心被害人受孕戴上避孕套。整个强奸过程没有伤害被害人。辩护人建议法庭综合考虑被告人的上述情节，给予酌情从轻处罚。
（二）关于敲诈勒索罪的量刑。被告人实施敲诈勒索犯罪过程中共有两个行为，即拍裸照行为和上门索要10000元两个行为。被告人持有的裸照，未流入社会，从该情节上来看，该犯罪情节轻微；而上门索要10000元。由于被害人已经报警，属于被告人意志以外的原因未得逞，应认定犯罪未遂。根据《浙江省高级人民法院量刑指导意见》的规定，对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。本辩护人建议法庭予以考虑减轻处罚。
（三）被告人黄某某没有犯罪前科，是初犯、偶犯。被告人犯罪前表现良好，无犯罪与违法记录。此次犯罪属于初次犯罪，偶然犯罪，请法庭在量刑时予以考虑。
（四）被告人认罪、悔罪态度好。被告人对指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的。其对自己的犯罪有悔罪表现，辩护人会见被告人时，被告人深感痛苦，泪流满面，追悔莫及。被告人确有自愿认罪、悔罪的表现，是符合“坦白从宽”酌定从轻情节的规定，视其坦白程度依法可以从宽处理。
另外，我国的刑罚目的也是惩前毖后、治病救人，在具体应用法律时贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。因此，辩护人建议法庭根据被告人所犯罪行，作出与其犯罪行为相一致的判决，既能起到惩罚被告人的作用，又能给被告人重新做人、改过自新的机会。
以上辩护意见，恳请法庭予以充分考虑。
此致！
江干区人民法院
辩护人：浙江卓特律师事务所
梁月军律师
2013年9月6日