近日，浙江台州的998万现金彩礼上了热搜。而彩礼作为自古以来谈婚论嫁不可避免的一环，随着双方感情纠纷的发展，彩礼“去留”如何？在什么情况下可主张返还？本期卓特分享会，我们从浙江卓特律师事务所主任沈肖容律师为大家带来了《婚姻家事之彩礼、嫁妆篇》的分享课中可以找到答案。

“彩礼”一词源自汉代“六礼”中的“纳征”，指男方向女方送聘礼，沈律师在简要介绍古代聘礼的内容、作用、毁约的后果以及社会对彩礼的看法后，结合《中共中央、国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》提出开展高价彩礼等移风易俗重点领域突出问题专项治理和《民法典》第1042条的规定，提出现行大政方针对彩礼处于“不提倡”以及“治理”的态度，在此基础上，沈律师又与在座的同仁讨论彩礼的属性：是赠与女方父母？还是女方婚前个人财产？抑或是夫妻共同财产？经过前期的铺垫，沈律师结合其多年承办该类案件的经验和《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，以案例的形式重点讲解彩礼“到底能不能退”，使大家对彩礼的去留有了更加全面清晰的认识；当提及“给未成年人的彩礼能不能退“这一问题时，在场同仁各抒己见。对于这一社会现实中存在但却没有明确法律规定的少见案例，沈律师结合《未成年人保护法》和相关司法判例，给出“系不法原因给付，不得请求返还”的裁判观点。

来而不往，非礼也。那与彩礼相对应的嫁妆，到底是女方的个人财产还是属于女方父母对夫妻的赠与？对于这一讨论，沈主任则一针见血地指出，实践中主要以给嫁妆的时间为判断标准。

扎根实践，纵深发展。本次分享课是沈律师继上次《漫谈婚姻家事》课程的新作，是在“漫谈”基础上的深化和精进，能否从变化着的社会实践和法律规定入手分析案件事实很大程度上体现了律师的专业。资深律师的模范作用激励着青年（新）律师对于专业化的不懈探索与追求，注重实践和理论，朝着专业化、精细化发展，这也正是卓特律所的理念，共同为社会提供更加优质的法律服务。